新華社東京4月28日電（記者王子江 冮冶）東京奧組委主席森喜朗日前接受日本媒體專(zhuān)訪時(shí)表示，東京奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)的開(kāi)閉幕式將可能合并舉行，同時(shí)如果新冠疫情明年無(wú)法得到控制，奧運(yùn)會(huì)將直接取消而不會(huì)再次延期。

　　《日刊體育》在網(wǎng)站上刊登了對(duì)森喜朗的長(zhǎng)篇專(zhuān)訪，當(dāng)被問(wèn)到奧運(yùn)會(huì)是否會(huì)因?yàn)橐咔闆](méi)有結(jié)束再次延期時(shí)，森喜朗明確回答：“不會(huì)，到那時(shí)會(huì)直接取消?！?/p>

　　他繼續(xù)說(shuō)：“奧運(yùn)會(huì)過(guò)去也因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)原因取消過(guò)，只不過(guò)這次我們面對(duì)的是看不見(jiàn)的敵人。奧運(yùn)會(huì)本來(lái)就應(yīng)該在和平的環(huán)境下舉行，如果達(dá)不到這樣的條件，就不應(yīng)該繼續(xù)舉辦。這是全人類(lèi)的博弈。如果全世界經(jīng)歷重重困難戰(zhàn)勝了疫情，在明年夏天成功舉辦了奧運(yùn)會(huì)， 那么這屆奧運(yùn)會(huì)將是歷史上最偉大的一屆奧運(yùn)會(huì)。如果我們不這么想，我們所有的努力都白費(fèi)了。”

　　這位82歲的日本前首相還說(shuō)，將奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)的四個(gè)開(kāi)閉幕式合并成兩個(gè)舉行的想法，本來(lái)是新冠疫情暴發(fā)之前就有人提出過(guò)，當(dāng)時(shí)主要是節(jié)省經(jīng)費(fèi)的考量。在奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)被推遲后，如果把四個(gè)大的活動(dòng)縮減到兩個(gè)，不僅可以節(jié)約開(kāi)支，而且是“戰(zhàn)勝危機(jī)之后的一個(gè)積極信號(hào)”。

　　他說(shuō)，以野村萬(wàn)齋為首的奧運(yùn)會(huì)開(kāi)閉幕式創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)正在考慮合并的方案，將奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式同時(shí)作為殘奧會(huì)的開(kāi)幕式，殘奧會(huì)的閉幕式同時(shí)作為奧運(yùn)會(huì)的閉幕式。但合并也不是簡(jiǎn)單的事情，“這需要國(guó)際奧委會(huì)和國(guó)際殘奧委會(huì)的同意，另外已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了門(mén)票的人怎么辦？還有就是最大的障礙是轉(zhuǎn)播商會(huì)不會(huì)同意？”

　　不過(guò)，森喜朗表示，大家一定要把這件事情放到奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)被疫情推遲的大背景下考慮，因?yàn)檠悠诒旧砭褪菉W運(yùn)會(huì)歷史上第一次出現(xiàn)的事情，是“重大的歷史事件”，既然是第一次，隨之而來(lái)的就是應(yīng)該包容很多的改變，很多細(xì)節(jié)都可以不去過(guò)分追究。

　　他還說(shuō)，由于人類(lèi)經(jīng)過(guò)了一場(chǎng)大的抗疫斗爭(zhēng)，奧運(yùn)會(huì)開(kāi)閉幕式是否還需要那么宏大的場(chǎng)面，譬如運(yùn)動(dòng)員入場(chǎng)式是否需要保留也是個(gè)問(wèn)題。

　　森喜朗還談到了奧運(yùn)會(huì)火炬接力問(wèn)題，他說(shuō)，參加火炬接力的人都已經(jīng)確定了，這方面不會(huì)有大的變化。

　　至于大家關(guān)心的追加經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題，他說(shuō)：“現(xiàn)在根本不確定額外將增加多少開(kāi)支，一開(kāi)始有人預(yù)測(cè)是4000億日元，也有人說(shuō)5000億，現(xiàn)在組委會(huì)和國(guó)際奧委會(huì)也被這些傳言牽著鼻子走，其實(shí)各方需要坐下來(lái)仔細(xì)計(jì)算到底需要增加多少?！?/p>

　　他表示，日本政府一直表示舉辦奧運(yùn)會(huì)的費(fèi)用主要由東京市政府承擔(dān)，事實(shí)上東京市經(jīng)濟(jì)實(shí)力很強(qiáng)，預(yù)算充足，最近的疫情期間的停業(yè)補(bǔ)償，東京就走在了全國(guó)的前面。當(dāng)然奧運(yùn)會(huì)推遲一年的決定是由安倍首相率先提出來(lái)的，中央政府也應(yīng)該出一部分。其他的延期費(fèi)用，有協(xié)議的就遵照協(xié)議來(lái)辦，沒(méi)有協(xié)議的需要各方進(jìn)一步協(xié)商解決。

　　“我們主張和國(guó)際奧委會(huì)好好計(jì)算一下，讓雙方在都能夠接受的情況下決定?！?

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 詹婧