一段時(shí)間以來，美國政府頻頻挑起經(jīng)貿(mào)摩擦，全方位對華施壓，不僅激起中國人民的強(qiáng)烈反對，也受到國際社會的廣泛批評。然而，輿論場上也有極個(gè)別人發(fā)出“與眾不同”的雜音，稱美方的打壓是因?yàn)橹袊案哒{(diào)”所致，現(xiàn)在應(yīng)該“忍讓為上”，寧可“委曲求全”，也不可“硬碰硬”。
真的是“高調(diào)招敵”嗎？忍讓真能求安、委曲真能求全嗎？
新中國成立70年特別是改革開放40多年來，我們創(chuàng)造了“木秀于林”的成就，也迎來了“樹大招風(fēng)”的時(shí)刻，這是合乎規(guī)律的事情，不以我們的意志為轉(zhuǎn)移。中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體、制造業(yè)第一大國、貨物貿(mào)易第一大國、外匯儲備第一大國，綜合國力迅速躍升。今天中國的體量，已經(jīng)不是“低調(diào)”就能隱藏的了，就像一頭大象不可能隱身于小樹之后。就是我們想韜光養(yǎng)晦，也不可能做到了。而在美國的邏輯里，存在一個(gè)“60%定律”，即一國經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到其60%時(shí)，美國就會將之視為威脅其霸權(quán)的對手，千方百計(jì)加以遏制，不管是當(dāng)年的蘇聯(lián)、日本，還是現(xiàn)在的中國，概莫能外。中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)超過美國的60%，按照“美式霸權(quán)”邏輯，豈是“低調(diào)”就能躲得過去的，美國一些人不是宣稱“遏制中國已經(jīng)動手晚了”嗎？
世人都知道，美國一些人信奉的是“叢林法則”。叢林法則是什么？就是欺軟怕硬、弱肉強(qiáng)食。面對視“叢林法則”為圭臬的人，服軟、示弱能求得安全嗎？恰恰相反，你越服軟，人家越是會看你軟弱可欺；你越示弱，人家越是要拿你當(dāng)任其宰割的魚肉。這樣的事實(shí)，中外歷史上實(shí)在太多了。當(dāng)年，清王朝要“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”，卻招致被瓜分豆剖、亡國滅種的危機(jī)；上世紀(jì)80年代，日本迫于美國壓力簽下“廣場協(xié)議”，最終讓日本陷入“失落的二十年”。歷史一再警示我們，霸權(quán)主義的邏輯從未改變，霸權(quán)者恃強(qiáng)凌弱的本性也從未改變，在“叢林法則”面前，退讓一步只能換來得寸進(jìn)尺，委曲一次只會招致更高要價(jià)。
以和為貴的中華文明涵養(yǎng)了中國人“不惹事”的民族稟賦，不屈不撓的中華民族在歷經(jīng)磨難中鍛造了“不怕事”的民族品格。新中國成立之初，面對封鎖禁運(yùn)、強(qiáng)敵壓境、核武訛詐，中國人民正是以決不服軟、決不退讓的硬氣，以敢于斗爭、敢于勝利的精神，贏得了國家生存發(fā)展的空間。以斗爭求安全則安全存，以退讓求安全則安全亡，這是中國人民在斗爭實(shí)踐中得出的結(jié)論?；赝麣v史，我們正是在一次次敢于斗爭、善于斗爭中，取得了新勝利，開創(chuàng)了新局面，也贏得了包括對手在內(nèi)的世人的尊重。在具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭中，我們更要靠發(fā)揚(yáng)斗爭精神去贏得民族尊嚴(yán)、創(chuàng)造發(fā)展空間。
由此可見，那種“高調(diào)招敵”“忍讓為上”“委曲求全”的論調(diào)，不是別有用心，就是犯了幼稚病。面對霸權(quán)主義，靠示弱不能求得一隅之安；面對強(qiáng)大對手，一味退讓只會被徹底打翻在地。中國人民深深懂得，美國政府對中國的遏制打壓，是中國發(fā)展壯大必然要承受的外部挑戰(zhàn)，是中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程中必須邁過的一道坎兒。奮進(jìn)新征程，我們不會妄自尊大，中國志在和平發(fā)展，永遠(yuǎn)不稱霸；我們也不會委曲求全，中國早已不是那個(gè)半殖民地的舊中國，任何人不要幻想讓中國吞下?lián)p害自身利益的苦果。集中精力做好自己的事情，不卑不亢走向世界，從容自信面向未來，我們的道路一定會越走越寬廣?。ㄈA 寧）
