最近的熱播劇讓人看著很生氣，不是劇不好，而是劇中出現(xiàn)了很多奇葩角色?！栋布摇分校克棋\媽媽撕碎女兒大學(xué)通知書，女兒工作后又依附在其身上“吸血”?！锻昝狸P(guān)系》中，馬邦尼媽媽向女兒要10萬塊給弟弟上輔導(dǎo)班，不答應(yīng)就打耳光。

　　網(wǎng)友將其稱為翻版“樊勝美媽媽”，還有人總結(jié)出其中的套路：重男輕女、拖油瓶弟弟、親情壓榨。國產(chǎn)都市劇中，職場女性為何總逃不開一個奇葩的媽？

　　樊勝美式職場女性

　　2016年，改編自阿耐同名小說的電視劇《歡樂頌》熱播，不僅捧紅了歡樂頌“五美”，也帶火了諸多社會話題。其中，蔣欣飾演的樊勝美在網(wǎng)上引起熱議，討論最多的便是她的原生家庭。

　　樊勝美出生在一個重男輕女的家庭，母親偏袒哥哥，家人對她更是無休止地索取。樊勝美從上班起的每一筆錢都寄回了家里，哥哥結(jié)婚的房子首付、貸款，甚至生孩子的錢都是她出的。哥哥闖了禍，也是由她來收拾爛攤子。

　　樊勝美給國產(chǎn)都市劇開辟了一類新的職場女性。以往職場女性大多面臨著事業(yè)和愛情的抉擇，在她們的職場和人生道路中，男性往往扮演著很重要的角色，霸道總裁和瑪麗蘇的故事以各種形式上演。而樊勝美類型的職場女性不再是“傻白甜”，她們?nèi)饲笆桥畯娙?，人后是在一地雞毛的家庭中掙扎的可憐姑娘。

　　最近的熱播劇《安家》和《完美關(guān)系》中，房似錦和馬邦尼也屬于這一類型。她們都生長在貧寒的重男輕女家庭，父母把所有的愛都給了弟弟，身為女兒的她們只能早早獨立。

　　馬邦尼靠自己打工賺學(xué)費，成為培訓(xùn)機構(gòu)的金牌老師。房似錦邊打工邊旁聽，成為金牌房產(chǎn)中介。但她們獨立后仍逃不開原生家庭的陰影，母親一再對她們進(jìn)行親情綁架，向她們索要錢財。

　　丑化媽媽？

　　對于這種劇情，大家看法不一。有網(wǎng)友認(rèn)為，編劇總寫類似的人設(shè)，已經(jīng)有些審美疲勞。也有人認(rèn)為，雖然看著很氣人，但這確實是生活中會發(fā)生的事情，編劇只是把現(xiàn)實擴(kuò)大，有了憤怒才會有反思與警醒。

　　生活中類似的社會新聞確有不少。如福建莆田一男子將剛出生的女兒賣給尼姑、山西11個姐姐湊32萬給最小的弟弟辦婚禮、女孩認(rèn)為奶奶“重男輕女”輕生……

　　此外，還有人質(zhì)疑，類似“樊勝美媽媽”角色的集中爆發(fā)，是戴著有色眼鏡?！爸啬休p女的人很多，為什么影視劇中只有媽媽？”

　　在《歡樂頌》中，樊勝美媽媽一直充當(dāng)著“打頭陣”的角色，壞事都是由她做。在《完美關(guān)系》中，馬邦尼的媽媽到上海后，一開口就要10萬塊錢，為的是給兒子交培訓(xùn)費。

　　在《安家》中，房似錦的母親是個見識短淺的潑婦，幾次三番阻止女兒上學(xué)，還撕碎女兒的大學(xué)通知書。房似錦在大城市工作后，母親又編出各種名目向她要錢，不給就到公司和家里去鬧。在整個過程中，出口要錢的都是母親，同樣受益的父親、弟弟卻一直保持沉默。

　　鬧劇還是悲?。?/strong>

　　“被耗掉的女兒+被廢掉的兒子”，有人總結(jié)，這是很多重男輕女家庭的共同特征。而在上述熱播劇中，這些都集中表現(xiàn)在母親的態(tài)度上。

　　電視劇播出后，這些母親也承受了很多觀眾的怒火。有網(wǎng)友不解，為什么她們經(jīng)歷過重男輕女，還要苛待自己的女兒？

　　在很多人看來，樊勝美媽媽、房似錦媽媽是可恨的、愚昧的，但從另一個層面來說，這也是女性的悲劇。她們一直活在以男性主導(dǎo)的環(huán)境中，遵守著“男尊女卑”的觀念，依附于男性而存在，從而喪失自我的追求。在生活中，母親從女兒身上獲得的價值小，使得她們逐漸偏向兒子。

　　《都挺好》中，蘇明玉的母親就是重男輕女的犧牲品，她之所以嫁給蘇大強，是為了能夠把弟弟的農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)成城市戶口，結(jié)婚后她一再拿錢補貼弟弟一家，原生家庭毀了她的一生。

　　電視劇中常常出現(xiàn)讓人恨得牙癢癢的角色，但真實生活中沒有那么多符號化的善惡對立。表現(xiàn)女性的悲劇，其實不算是丑化形象，表現(xiàn)女性的鬧劇才是。職場女性有很多的故事可講，原生家庭是一種，但并不只有這一種。

　　劇中這幾對母女之間的矛盾，本質(zhì)上是獨立自我和傳統(tǒng)“男尊女卑”觀念的抗衡。最近播出的《安家》中，房似錦在爺爺去世后，決定和家里斷絕關(guān)系，引來很多叫好聲。很多觀眾期待她能從“吸血大家庭”中脫身，但她真的能做到嗎？這還未可知。

　　好在，如今很多觀眾早已不認(rèn)同所謂忍辱負(fù)重、逆來順受的女性“美德”，這也是一種進(jìn)步。(袁秀月)

+1

【糾錯】

責(zé)任編輯： 張樵蘇