綠色指數(shù)等相繼推出

　　降低負債率等指標或成重點

　　隨著經濟高質量發(fā)展的加速推動，相關的統(tǒng)計體系也在逐漸完善。近期，國家統(tǒng)計局先后首次公布了各地的綠色發(fā)展指數(shù)和城鎮(zhèn)調查失業(yè)率?！督洕鷧⒖紙蟆酚浾吡私獾?，在傳統(tǒng)統(tǒng)計指標的基礎上，下一步統(tǒng)計部門還將增加反映產業(yè)、行業(yè)、地區(qū)等各方面結構協(xié)調性方面的指標、質量效益指標和新動能發(fā)展指標，2019年將正式實施地區(qū)生產總值統(tǒng)一核算制度等。

　　專家表示，作為推動高質量發(fā)展的六大體系之一，完善的全新統(tǒng)計體系能夠為分析研判我國新經濟新動能成長和質量效益方面的狀況提供更加全面、準確、完整、及時的信息依據，具有重要的戰(zhàn)略意義。

　　中央財經委員會辦公室副主任楊偉民日前介紹，推動高質量發(fā)展是中國今后確定發(fā)展思路、制定經濟政策和實施宏觀調控的一個根本要求。因此，我國將加快形成推動高質量發(fā)展的指標體系、政策體系、標準體系、統(tǒng)計體系、績效評價和政績考核等六大體系。

　　統(tǒng)計體系作為上述六大體系之一，國家統(tǒng)計局總經濟師盛來運表示，現(xiàn)有指標體系，反映經濟建設方面的指標偏多，反映社會發(fā)展、人與自然和諧發(fā)展的指標少，反映總量指標多，反映結構調整和轉型升級的指標少，反映新經濟新動能成長和質量效益方面的指標也不充分。未來，要按照五大新發(fā)展理念要求，增加完善五大建設方面的指標體系。要按照建設現(xiàn)代化經濟體系和實現(xiàn)高質量發(fā)展的要求，增加反映產業(yè)、行業(yè)、地區(qū)等各方面結構協(xié)調性方面的指標、質量效益指標和新動能發(fā)展指標。在高質量發(fā)展階段，要更加重視民生事業(yè)發(fā)展和資源環(huán)境改善情況，就業(yè)、收入、消費、生態(tài)環(huán)境等指標重要性不斷提升。

　　實際上，目前高質量發(fā)展的統(tǒng)計體系已經有了一些初步探索。國家統(tǒng)計局除建立了“三新”調查統(tǒng)計制度，完善了勞動力調查制度外，近期還發(fā)布了《2016年生態(tài)文明建設年度評價結果公報》，首次公布了2016年度各省份綠色發(fā)展指數(shù)和公眾滿意程度排名。就在最近，國家統(tǒng)計局還首次公布了基于勞動力調查獲得的失業(yè)率——城鎮(zhèn)調查失業(yè)率。國家統(tǒng)計局局長寧吉喆表示，將登記失業(yè)率和調查失業(yè)率并用，同時公布兩種來源的數(shù)據，能夠為分析研判我國就業(yè)失業(yè)狀況提供更加全面、準確、完整、及時的信息依據。

　　另據了解，2019年我國將正式實施地區(qū)生產總值統(tǒng)一核算制度，國家統(tǒng)計局統(tǒng)一組織，各地參與。國家統(tǒng)計局有關負責人表示，核算方法全國統(tǒng)一，基礎數(shù)據清晰不重復，可以更好地實現(xiàn)地區(qū)數(shù)據和全國數(shù)據的協(xié)調，不斷提高統(tǒng)計數(shù)據質量，為黨中央、國務院科學決策，為社會公眾更多更好地使用統(tǒng)計數(shù)據提供優(yōu)質統(tǒng)計服務。

　　有專家表示，各地區(qū)最新發(fā)布的GDP數(shù)據中，有部分地區(qū)經濟增速相比之前明顯放緩，這說明為了符合未來高質量發(fā)展統(tǒng)計體系的要求，一些地方更注重增長的質量。

　　“最重要的衡量指標應該是經濟增長的質量，而不僅僅是GDP指數(shù)。”羅蘭貝格管理咨詢公司全球首席執(zhí)行官常博逸在接受《經濟參考報》記者采訪時表示，中國經濟需要從高速增長階段過渡到高質量發(fā)展階段。在推動經濟發(fā)展和保證就業(yè)的前提下，經濟增長不能太快，要留出空間進行經濟結構優(yōu)化和供給側改革。今年，應堅持把經濟發(fā)展的重心放在實體經濟上，繼續(xù)深度優(yōu)化商業(yè)環(huán)境，進一步激發(fā)市場活力，提升經濟發(fā)展質量。

　　“發(fā)展階段不一樣，現(xiàn)在還單用GDP來衡量發(fā)展已經不準確了。”一位權威專家表示，衡量高質量發(fā)展的指標會很多，最終還是要看效率。從產出的角度來講，隨著改革成功推進，勞動力效率、資本效率、環(huán)境效率、能源效率、土地效率等從總體上都會有所提升。此外，降低債務在GDP里的比重和環(huán)境污染治理將是未來一段時間高質量發(fā)展的主攻方向，因此這兩個相關指標的設置和完善將有非常重要的參考價值。（記者 林遠）

【糾錯】

責任編輯： 陳熹