新冠疫情暴發(fā)之初，美國新冠病毒檢測能力不足便時(shí)常遭人詬病。如今多地疫情反彈，美國病毒檢測機(jī)構(gòu)更是捉襟見肘。

　　為提高檢測效率，美國政府16日透露有意發(fā)布指導(dǎo)意見，減少“不必要”檢測。但有專業(yè)人士指出，若想讓檢測成為遏制新冠病毒傳播的有效手段，美國需要再投入至少750億美元，把病毒檢測能力提高至每周近3000萬次。

　　【檢測太慢】

　　31歲的阿倫·威克斯來自紐約市布魯克林，他14天前因密切接觸一名新冠確診患者而作了病毒檢測，至今沒拿到結(jié)果。

　　“這有什么意義？……如果需要超過14天才能拿到檢測結(jié)果，很難讓大家有責(zé)任心，特別是年輕人?！蓖怂?6日告訴美國全國廣播公司新聞節(jié)目。

　　亞利桑那州圖森市的埃利奧特·特拉斯洛也有類似遭遇。他等了近一個(gè)月，終于獲知自己檢測結(jié)果呈陰性?！皼]人想等待26天才得到一種傳染性極強(qiáng)的致命病毒的檢測結(jié)果?！?/p>

　　實(shí)際上，接受檢測者等待結(jié)果的時(shí)間越長，越容易在不知情的情況下把病毒傳染給別人。而威克斯和特拉斯洛在美國并非特例。美國主要病毒檢測機(jī)構(gòu)奎斯特診療公司發(fā)言人金·戈羅德證實(shí)，這家企業(yè)開展的病毒檢測中，需住院醫(yī)治的疑似新冠患者一般一天能拿到檢測結(jié)果，但普通民眾平均7天以上才能拿到結(jié)果。

　　病毒檢測效率低對美國抗擊疫情的負(fù)面影響顯而易見。為防止病毒擴(kuò)散，需要盡快找到感染者并密切跟蹤其接觸者，辨別其中的確診病例并將其隔離。但在美國，快速檢測缺乏讓密切跟蹤措施難以實(shí)施到位。

　　英國《柳葉刀·公共衛(wèi)生》雜志16日一篇研究報(bào)告依據(jù)計(jì)算機(jī)模型估算，哪怕檢測結(jié)果只延遲3天，也幾乎不可能減緩新冠病毒蔓延態(tài)勢。研究共同作者、荷蘭烏得勒支大學(xué)教授馬克·邦滕說：“依據(jù)我們的模型，最小化檢測延遲對降低病毒傳播率影響最大?！?/p>

　　【如何改善？】

　　就提高病毒檢測效率，美國政府和社會(huì)人士給出截然不同方案。分管病毒檢測的聯(lián)邦衛(wèi)生與公眾服務(wù)部助理部長布雷特·吉魯瓦爾16日在電話記者會(huì)上承認(rèn)，新冠病毒檢測出結(jié)果的時(shí)間“仍成問題”，“我們需要盡快拿到結(jié)果”。

　　吉魯瓦爾希望平均3天出結(jié)果，而現(xiàn)在美國僅26州能做到。路透社報(bào)道，為加快病毒檢測速度，吉魯瓦爾說聯(lián)邦政府正完善一份新指導(dǎo)意見，要求減少“堵塞系統(tǒng)的”非必要檢測。他介紹，指導(dǎo)意見將鼓勵(lì)新冠患者結(jié)束居家隔離后不再接受病毒檢測、直接返工返校，除非患者出現(xiàn)重癥，或因免疫系統(tǒng)“非常特殊”而攜帶病毒超過七八天。

　　吉魯瓦爾強(qiáng)調(diào)，新指導(dǎo)意見并非由于病毒檢測能力不足，只是因?yàn)槟切z測沒有必要。他還說，聯(lián)邦政府仍在推進(jìn)立等可取的快速檢測，預(yù)期月均檢測到9月可達(dá)2000萬次。美國醫(yī)學(xué)科技公司貝克頓－迪金森15日說，聯(lián)邦政府已同意采購該企業(yè)75萬套立等可取檢測設(shè)備。

　　與政府對策相反，美國洛克菲勒基金會(huì)同一天發(fā)布報(bào)告顯示，美國需要大幅提高病毒檢測次數(shù)，達(dá)到每周近3000萬次。為此，美國各界需至少再投入750億美元，以便低收入和少數(shù)族裔群體等“所有有需要的人士”得到免費(fèi)檢測。這家基金會(huì)當(dāng)天承諾捐款1億美元。

　　洛克菲勒基金會(huì)由跨黨派專業(yè)人士組成，主席拉吉夫·沙阿告訴全國廣播公司新聞節(jié)目：“現(xiàn)有檢測系統(tǒng)的延遲讓我們現(xiàn)在做的大部分檢測對遏制疫情相對失效?！?/p>

　　他特別提醒，需要在秋天流感季來襲前加快檢測。屆時(shí)可能有上億人患流感，“如果大家都以為得了新冠，會(huì)扼殺我們的經(jīng)濟(jì)……給美國政府、教育、衛(wèi)生系統(tǒng)和食品行業(yè)造成太多恐慌和危機(jī)，看上去會(huì)比我們春季經(jīng)歷的要糟得多”。

　　實(shí)際上，提高病毒檢測能力并不是萬能的。吉魯瓦爾16日再次呼吁：“請務(wù)必在公共場所戴口罩，避免10人或25人以上集會(huì)。解決檢測問題的方法在于解決病毒?！保êＱ螅ㄐ氯A社專特稿）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 余申芳