新華網(wǎng)北京4月3日電（鐘玉嵐）“三方力量的博弈導(dǎo)致‘脫歐’進(jìn)程，在很大程度上已被英國國內(nèi)政治斗爭綁架。‘脫歐’一拖再拖，前途未卜?！敝袊鴩H問題研究院歐洲研究所所長崔洪建近日接受新華網(wǎng)專訪時這樣說。

　　3月29日原本是英國正式“脫歐”的日子，英國議會下院在這一天第三次否決了“脫歐”協(xié)議。數(shù)月的折騰與政治博弈沒有帶來共識。

　　3月29日，在英國倫敦，英國首相特雷莎·梅出席議會下院辯論。英國議會下院29日投票否決了“脫歐”協(xié)議關(guān)鍵部分，這進(jìn)一步增加了英國“脫歐”的不確定性。新華社發(fā)（英國議會攝影師馬克·達(dá)菲攝）

　　談到此次“脫歐”協(xié)議被否的直接原因，崔洪建表示，一是，特雷莎·梅希望堅持原有“脫歐”協(xié)議草案的基本框架，而英國議會下院拒絕讓“實質(zhì)內(nèi)容不變”的“脫歐”協(xié)議再次訴諸表決。二是，經(jīng)過這一番折騰，特雷莎·梅在英國議會和其黨內(nèi)的信任度受到進(jìn)一步削弱，權(quán)力和地位受到很大挑戰(zhàn)。

　　“現(xiàn)在，英國‘脫歐’看上去更像是各種錯誤最后交織成的一場政治事故?！贝藓榻ㄕf，“脫歐”緣起于一些政治家對形勢錯誤的判斷。而在“脫歐”過程中，特雷莎·梅又犯了不少錯誤，一是宣布提前大選；二是想在英國議會和歐盟之間充當(dāng)橋梁角色，這很容易被英國議會和英國民眾理解為，她沒有承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。

　　崔洪建認(rèn)為，“脫歐”久拖未決，深層次的原因涉及英國政治體制的問題。從公投到現(xiàn)在，有三方力量在博弈：公投代表的英國民眾、特雷莎·梅代表的英國政府、英國議會。這三方力量的博弈，導(dǎo)致“脫歐”進(jìn)程在很大程度上被英國國內(nèi)政治斗爭綁架。英國被撕裂的民意和政治裂痕難以彌合。“脫歐”變“拖歐”，這出“肥皂劇”的劇終時刻依然未定。

　　當(dāng)?shù)貢r間2019年4月1日，英國倫敦，英國議會再就“脫歐”選項，舉行第二輪“指示性投票”，但議員意見分歧仍然嚴(yán)重。四項“脫歐”替代方案，無一通過全部被下議院否決。（視頻截圖）（圖片來源：視覺中國）

　　4月1日，英國議會下院未能在英歐雙方約定的期限前通過“脫歐”協(xié)議。根據(jù)歐盟為英國提供的推遲“脫歐”時間表，英國政府必須在4月12日前做出新的抉擇，包括無協(xié)議“脫歐”、延期“脫歐”或撤回“脫歐”。崔洪建認(rèn)為，歐盟方面給出的這個期限，在時間上對英國帶來巨大的壓力。

　　如果英國議會態(tài)度不發(fā)生大的變化，目前的“脫歐”協(xié)議草案已難覓出路。接下來“脫歐”進(jìn)程怎么走，崔洪建談了三種可能：一是，換領(lǐng)導(dǎo)人。英國方面換一位有新想法和思維，同時和議會的關(guān)系更融洽的領(lǐng)導(dǎo)人來重新主導(dǎo)“脫歐”進(jìn)程。二是，換思路。目前這份“脫歐”協(xié)議草案的一些基本框架，或需更改。三是，整個“脫歐”進(jìn)程的轉(zhuǎn)換，即“二次公投”，中止“脫歐”進(jìn)程。這在目前看來是小概率事件，但是隨著形勢的發(fā)展，這種小概率事件也可能會變成大概率事件。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 宋家慧 彭瑩