關(guān)注新華網(wǎng)

微博

Qzone

圖集

　　新華社北京１２月２５日電 新聞分析：歐洲“東西裂痕”為何再次凸顯

　　新華社記者張偉

　　近來，歐盟和波蘭之間矛盾升級(jí)。歐盟委員會(huì)以波蘭的司法改革“嚴(yán)重違反法治原則”為由，史無前例地建議歐盟理事會(huì)啟動(dòng)紀(jì)律處分程序。導(dǎo)火索是歐盟對(duì)波蘭司法改革“嚴(yán)重違反法治原則”深表不滿。波蘭政府則認(rèn)為，歐盟此舉帶有政治色彩且不合法，總統(tǒng)杜達(dá)還簽署了兩項(xiàng)關(guān)于司法改革的法案，以示強(qiáng)硬態(tài)度。

　　歐洲媒體普遍認(rèn)為，由于匈牙利已經(jīng)明確表示支持波蘭，歐盟無法使成員國(guó)達(dá)成一致，最終難以制裁波蘭，包括暫停波蘭的表決權(quán)。但歐盟和波蘭此輪矛盾升級(jí)，再次凸顯和加大了歐洲內(nèi)部長(zhǎng)期存在的“東西裂痕”。

　　同傳統(tǒng)西歐國(guó)家相比，以波蘭、匈牙利為代表的一些中東歐國(guó)家近年來越發(fā)“特立獨(dú)行”，在媒體管控、司法改革、難民政策等方面與歐盟齟齬不斷。

　　以難民政策為例，歐盟２０１５年通過難民分?jǐn)偡桨?，但波蘭、匈牙利和捷克三國(guó)都拒絕難民配額，一直沒有履行這一方案。為此，歐盟委員會(huì)本月７日決定向歐洲法院起訴上述三國(guó)。

　　中東歐國(guó)家和歐盟及西歐國(guó)家之所以在一些具體政策上展開交鋒，深層原因是雙方在價(jià)值觀念、社會(huì)模式上趨于分化。

　　波蘭、捷克等中東歐國(guó)家２００４年５月加入歐盟后，急于被西歐接受，認(rèn)同其價(jià)值觀和社會(huì)模式。但這種情況已然變化，有三個(gè)主要原因：一是中東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，民族主義情緒抬頭；二是西歐國(guó)家遭遇發(fā)展困境，遭遇歐元危機(jī)、恐怖襲擊等，自身吸引力下降；三是隨著歐洲一體化失速，西歐國(guó)家主張建設(shè)“多速歐洲”，這讓中東歐國(guó)家擔(dān)心淪為歐盟內(nèi)部的“二等公民”。

　　在這種背景下，中東歐國(guó)家回歸民族主義，其領(lǐng)導(dǎo)人開始在一些政策上同歐盟叫板，遵循不同的價(jià)值觀并贏得國(guó)內(nèi)民眾廣泛支持。

　　波蘭執(zhí)政黨法律與公正黨領(lǐng)導(dǎo)人卡欽斯基認(rèn)為，波蘭可以取得與西歐一樣的經(jīng)濟(jì)成就，同時(shí)保持傳統(tǒng)的波蘭價(jià)值觀并維持同質(zhì)的、天主教的白人人口結(jié)構(gòu)。統(tǒng)計(jì)顯示，９９％的波蘭人都是白人。

　　匈牙利總理歐爾班同樣主張，匈牙利要走自己的路，不能讓別人主導(dǎo)。歐爾班還指責(zé)社會(huì)黨在２０１０年前執(zhí)政時(shí)總是尋求機(jī)會(huì)討好西方，討好銀行家、大資本家或外國(guó)媒體，把國(guó)家搞得一團(tuán)糟。

　　雖然歐洲“東西裂痕”趨于明顯，但中短期內(nèi)，東歐和西歐國(guó)家仍然會(huì)在歐盟框架內(nèi)保持大體團(tuán)結(jié)，尚不至于徹底鬧翻。

　　對(duì)于中東歐國(guó)家來說，留在歐盟內(nèi)部，依然能夠獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益，比如２０１４年至２０２０年波蘭可以獲得８２５億歐元的歐盟基金；對(duì)于歐盟和西歐國(guó)家來說，更希望影響和同化中東歐國(guó)家，維持和鞏固?hào)|擴(kuò)的成果。

　　但從長(zhǎng)期來看，東歐和西歐之間如果漸行漸遠(yuǎn)，矛盾和分歧日積月累，難免會(huì)產(chǎn)生深刻的地緣政治影響，沖擊歐洲一體化進(jìn)程、歐俄關(guān)系等多個(gè)方面。

　　·波蘭司法改革為何招致歐盟制裁威脅