新華社北京8月6日電　題：環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假：蓄意犯罪 污染政風(fēng)

　　新華社記者高敬、葉前

　　6日，針對(duì)環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題，生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合山西省政府對(duì)臨汾市政府主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談。此前，司法機(jī)關(guān)已對(duì)涉案者依法做出了判決。

　　臨汾市環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假是有組織、有預(yù)謀的蓄意犯罪。出現(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假的案件，地方政府工作明顯失察，存在履職不力、對(duì)環(huán)保高壓線不敏感、不警醒問(wèn)題，有不可推卸的責(zé)任。

　　環(huán)保高壓之下，要求的是整治措施的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)執(zhí)行。然而，今年以來(lái)，不少地方屢屢曝出在“監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上搞整改”。有的地方靠設(shè)置機(jī)器增氧、給采樣器“戴口罩”，玩“臨時(shí)達(dá)標(biāo)”；有的地方不查處問(wèn)題，反賴群眾舉報(bào)不實(shí)；有的地方認(rèn)為環(huán)保督查一陣風(fēng)，風(fēng)頭過(guò)了再開(kāi)工……

　　凡此種種，讓原本針對(duì)性強(qiáng)且行之有效的整改措施打了折扣，甚至根本得不到落實(shí)。這背后暴露出的是一些地方和單位沒(méi)有真正樹(shù)立生態(tài)文明理念，片面追求政績(jī)，不在污染防治上下功夫，卻在監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上動(dòng)手腳，弄虛作假，嚴(yán)重違背中央要求，觸犯法律紅線。其后果是掩蓋問(wèn)題、誤導(dǎo)政府決策、干擾污染治理工作。

　　環(huán)保造假，掩蓋環(huán)境污染的同時(shí)，還制造了另一種“污染”：政府公信力之“霾”。一個(gè)地方或部門，如果從靠造假應(yīng)付上級(jí)檢查中嘗到了甜頭，久而久之，難免會(huì)讓這種惡劣的風(fēng)氣彌漫到其他領(lǐng)域，甚至?xí)绊懸粋€(gè)地方、一個(gè)部門的政治生態(tài)。

　　沒(méi)有鐵腕治污的決心，就難有環(huán)境治理的進(jìn)步。對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假行為，環(huán)保執(zhí)法不但要敢于亮劍，更要敢于“手起刀落”，讓造假者付出慘痛的代價(jià)，同時(shí)強(qiáng)化“終身追責(zé)”，讓環(huán)保高壓線永遠(yuǎn)帶電。面對(duì)環(huán)保約談，地方干部特別是主要負(fù)責(zé)人應(yīng)勇于擔(dān)責(zé)、聞過(guò)則喜，把壓力化為動(dòng)力，積極行動(dòng)、努力整改，推動(dòng)環(huán)境治理取得突出成效，守護(hù)好一方綠水青山。

?

?

　　一年干擾監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)近百次，生態(tài)環(huán)境部約談山西臨汾市負(fù)責(zé)人

　　8月6日，針對(duì)環(huán)境空氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題，生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合山西省政府對(duì)臨汾市政府主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行約談。這是自2017年1月之后，臨汾市再次被約談。>>>

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 邱麗芳