| 申遺的目的在于保護，而非開發(fā)。但各地?zé)嶂陨赀z，更看重的是開發(fā)，為了申遺的政績和旅游大開發(fā)的價值，不少地方政府不惜血本，不甘人后。各地“申遺高燒”，無不是一種利益面前的瘋狂角逐，其實從側(cè)面投射出當(dāng)下急功近利價值觀的“市場占有率”。 |
| 網(wǎng)友之所以對“申遺”成功的巨大效益視而不見，原因大抵有兩個，一是不贊成這種對名勝古跡所謂“開發(fā)式”的保護；二是“申遺”成功的巨大收益，并沒有轉(zhuǎn)化為公眾個人的財富，相反，很多人還得為不斷上漲的門票埋單。 |
| 入選世遺，是一種榮譽，更是一種責(zé)任。按世遺公約規(guī)定的責(zé)任，主要是保存和保護，除此之外才是“適當(dāng)?shù)恼钩觥?。適度的旅游開發(fā)固然可以，但不應(yīng)蜂擁而上打申遺牌。不能把珍貴遺產(chǎn)保護和開發(fā)的責(zé)任，全交給“政績饑渴”的所在地政府，更不能把主要開支，都轉(zhuǎn)嫁給游客和百姓。 |
 |
|
一些地方申遺的種種怪象，根源在于對文化遺產(chǎn)沒有正確的認識，說到底還是“文化搭臺、經(jīng)濟唱戲”的思路在作祟。將文化遺產(chǎn)當(dāng)成搖錢樹，缺乏對歷史遺存應(yīng)有的敬畏，缺乏對旅游資源“公益性”的認知，折射出一些地方旅游經(jīng)濟的“畸形價值觀”，也反映出一些地方政府在經(jīng)濟發(fā)展中的短視與沖動。
|
|
|
|
 |
擴展閱讀 |
 |
|
話中音 |
|
|
互動區(qū) |
|
|
