 打平出線是荒唐的，所以，意大利人回家了。 不知道從什么時候開始，打平出線成為流行于世的輸贏計算法則。這種荒唐的計算方法把打平這一相對均衡的結(jié)果歸類到勝利的范圍，原本"輸、平、贏"穩(wěn)定的三角結(jié)構(gòu)經(jīng)過計算（算計）被解構(gòu)了，"平"站到了"贏"一邊，天秤砝碼失衡，競賽的公平?jīng)]有了。從此以后，數(shù)學(xué)也變得不再穩(wěn)定，它像一場可怕的動亂，每一個人都成為它的囚徒。 與意大利一以貫之的防守反擊一樣，打平出線是理智至上的選擇，它沒有動用感性的思考，而且，打平依靠的就是防守，由此可以更進一步分析防守反擊的內(nèi)核，即：防守必須要有，而反擊可有可無。 在這個推崇理智的時代，感覺正在萎縮。所以，世界杯期間，JEEP大推"理智在左、情感在右"的廣告，以求理智與感覺的均衡；而阿迪達斯用"all in or nothing"除了強調(diào)寓意層面的成王敗寇，也在探討人性之均衡。 事實上，與理智相比，感覺更為高明，正如薩拉馬戈所言，"感覺知道如何將接下來的分分秒秒往最完美的方向推動，如果這些分秒生來就是為了達到這樣的高度。"遺憾的是，意大利人所爭的不是分秒，而是荒唐的打平。 |
||
 與打平同樣荒唐的還有公平。 賽后接受采訪時，普蘭德利冷冰冰的藍(lán)眼睛里依然波瀾不驚，他用帶著微笑的憤怒控訴為什么馬爾基西奧被罰出場而蘇亞雷斯"咬"基耶利尼那一口沒有判罰紅牌。這種比較方法在我小時候常常使用，可是每一次都被大人駁回，我的理由是大人們雙重標(biāo)準(zhǔn)，大人們的邏輯則是面對的生活有所不同。 起初，我不理解，總在堅持萬物眾生平等、所有的事情都得一碗水端平；后來，我略微釋然，大概明白生活參差百態(tài)充滿了有情和無情，自己犯了錯理應(yīng)受罰，至于犯了同樣錯的王八蛋在法外逍遙，交給時間去稽查。 不過，這并不妨礙在以后的抗?fàn)帟r繼續(xù)抗?fàn)?、在掙扎時繼續(xù)掙扎，因為受到傷害的如果是正義，不僅難以彌補，也終將會侵蝕你我他。 |
||
|
||
回到頂部 —— Copyright ? 2000 - 2014 XINHUANET.com All Rights Reserved. 制作單位：新華房產(chǎn)青島 策劃：王帥 美編：武文璐 編輯：宮龍珠 版權(quán)所有 新華網(wǎng) |
||
