熱點聚焦
-
如家并入首旅“首日”遭遇“拖拽門”
從外地來北京辦事的女士彎彎(化名)表示，4月3日其在位于朝陽區(qū)酒仙橋北路望京798和頤酒店入住時，被陌生男子跟蹤后強行拖拽，后被抓住頭發(fā)用力撕扯，在她大聲呼喊后，圍觀者逐漸增多，陌生男子逃走。
2016-04-07 -
如家向遇襲女子致歉 承認安保不到位
4月6日，如家酒店集團召開發(fā)布會，就女子在旗下和頤酒店遇襲事件，對當事人及社會公眾道歉。如家酒店集團承認存在安保管理、顧客服務不到位的問題。和頤品牌北方城區(qū)總經理劉紅妮表示，希望發(fā)布的聲明得到她的認可。
2016-04-07 -
走訪如家旗下快捷酒店：有的門禁虛設 可以輕松出入
廣州有3家如家酒店集團旗下酒店。安保情況如何？記者昨日走訪發(fā)現(xiàn)，2家無獨立電梯進出不用刷卡。盡管酒店號稱有保安巡邏，未登記人員卻能輕松進入客房走廊。記者又隨機走訪另外四家快捷酒店，僅1家設了門禁。
2016-04-07 -
如家加碼圈地 營收近五年來首次下滑
與美股“相約”十年，如家酒店集團的成績單并不算光鮮。最新的年報數(shù)據(jù)顯示，2015年如家酒店集團的營收下降0.2%，凈利潤也回到2013年的不到2億元。與近些年營收下滑形成對比的是，如家仍在加碼圈地。
2016-04-07
觀點薈萃
-
如家酒店管理混亂 事件偶然背后存必然
如家酒店內部管理混亂并非僅表現(xiàn)在個別連鎖店，而是一種比較普遍的現(xiàn)象。近年來，如家的入住率、營收和凈利潤都出現(xiàn)不同程度下滑，或許表明這家連鎖酒店早已呈現(xiàn)敗象。事件或屬偶然，但如家的不堪表現(xiàn)卻是必然。
2016-04-07 -
從事件處理到輿論溝通 如家并不“如家”
和頤酒店以及如家集團從處理事件到輿論溝通，都是徹底失敗的。4月6日下午，如家集團在和頤酒店召開的新聞發(fā)布會原本是如家挽回公眾形象的一個機會。遺憾的是，其充滿戒備的表態(tài)以及匆匆離場的表現(xiàn)讓人看不到該有的誠意。
2016-04-07 -
新京報：女子酒店遇襲沖擊公眾心理安全底線
很多時候公眾安全感的喪失，并不是因為一個極端惡性的事件，而是在庸常的生活場所，在最不應該發(fā)生危險的地方遇到了危險，并且得不到公權力有效的救濟。這或許才是今天輿論大聲疾呼的原因所在。
2016-04-07 -
經濟型酒店轉型障礙是成本和人才
經濟型酒店向中高端市場轉型并不具備優(yōu)勢，尤其是隨著造價成本的增加，難以說服投資者為何放棄成熟國際高端酒店品牌，而選擇一個新品牌。團隊人才的缺乏，也難以讓品牌設定實現(xiàn)落地。
2016-04-07
最新播報
-
首旅如家合并凈利大降7成 合體后如“旅”薄冰
中國青年網 2016-09-14 -
如家首酒合并報表凈利降七成 未來面臨諸多挑戰(zhàn)
證券日報 2016-09-12 -
如家陷加盟商糾紛：被指責偏袒直營店 推廣費過高
北京商報 2016-04-14 -
招嫖團伙在如家酒店搶地盤 砍斷競爭者雙腳
法制晚報 2016-04-12 -
如家一家酒店怎值360萬 誰拍板了首旅酒店收購
中國經濟網 2016-04-11 -
如家回應“經理指女子炒作”系員工個人觀點已被處理
京華時報 2016-04-11 -
不受襲擊門影響 首旅酒店完成如家非主要股東股份支付
證券日報 2016-04-08 -
如家集團承認救助無力 雙方正私下溝通
長江商報 2016-04-08 -
如家微博回應“女子酒店遇襲”：員工進行了言語勸阻 向當事者致歉
羊城晚報 2016-04-07 -
如家承認服務不到位當事人稱失望 酒店被指缺應急預案
法制晚報 2016-04-07
往期回顧
-
青海春天極草困局難解
2016-04-07 -
金鹿財行“兌付危機”的警示
2016-04-07
精品報道
-
樓市調控“平衡木”
歷經了數(shù)個月“高燒”的樓市，近日遭遇調控政策的收緊。
-
喜達屋競購戰(zhàn)熄火
安邦從志在必得到意外退出。
