9月6日晚，重庆市教育委员会就此事发布通报，证实了“85万元中标设备网购仅299元”一事。目前，当地已经对包括重庆三峡学院分管副院长王某伟在内的多人立案调查，对两位评审专家予以解聘，对中标公司处以罚款并列入不良记录名单。

  据媒体此前报道，今年5月，一份采购公告引发社会高度关注。原因是，重庆三峡学院采购的“普联TLR473G出口防火墙”，中标价格为85万元一台，但该型号产品在某电商平台普联官方旗舰店的售价仅299元。如今，随着调查通报的出炉，这场“狸猫换太子”的闹剧，似乎画上了句号。

  本来准备采购85万元的防火墙及DNS设备，却让一个价格仅299元的路由器一路“通关”。而从通报的一些细节看，此事之所以上演，且一直未被各方发觉，与整个链条上的责任失守高度关联。

  从通报可以看到，中标企业通过“将路由器当作防火墙及DNS设备”的操作，以虚假承诺的方式，恶意扰乱采购秩序；同时，评审专家未核查参投的设备型号，仅象征性询问产品是否满足要求，未从专业角度详细了解产品性能、价格等情况，而设备采购人员也只是简单机械执行采购程序……

  一系列底线失守事件的接连发生，让这荒唐的一幕最终上演。而无论是中标企业的偷奸耍滑，还是专家评审过程流于形式、代理机构市政采购中心未认真履责，抑或重庆三峡学院相关领导和工作人员的敷衍等，都暴露出整个采购环节“草台班子式”的作风。

  从申报、评审到采购，但凡有一个环节能守住底线、认真履职，都不会出现如此荒唐之事。本质上，这依旧是形式主义在作祟。

  事实上，若非网友眼尖、媒体及时跟进，那台价值299元的路由器可能已经悄无声息地“正式上岗”了。然而，一旦这样的冒牌货投入使用，对涉事单位日常工作可能带来负面影响。

  而此事中更具戏剧性的是，当地通报称，调查中未发现中标单位洪正公司与重庆三峡学院及其他相关方存在利益输送的情况。恪守廉洁本是公共采购必须坚守的基本底线，是所有参与者的本分，却在一场漏洞百出的闹剧中，成了唯一的“正面信息”。这种反差背后的缘由，值得人们细细揣摩。

  本该被各方严肃对待的公共采购，却在层层“责任塌方”中沦为一场荒唐剧，其背后所暴露的公共责任失守等重大问题，无异于一记响亮警钟。也要追问的是，今后如何避免类似问题的出现？这个问号背后所需要的答案，和对单一事件的问责同等重要，值得各方认真反思。（苏士仪）